tag:blogger.com,1999:blog-81668429040930829142024-03-14T00:58:11.176-07:00com-mentariusKommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-52249784662374330322012-01-19T10:52:00.000-08:002012-01-19T10:52:32.928-08:00Ne quid nimisSunt, qui supralati; sunt, qui inani; sunt, qui permodesti.<br />
Quid est? Recte videtur: Homines discernunt, omnes differentes. Nonne est pretium libertatis? Omnes non aequi, sed pares esse. Nolle, velle, malle - unusquisque per partem suum.<br />
Quia mundus scaena est - exodus:<br />
valete!Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-56551879480326892982011-11-22T10:39:00.000-08:002011-11-22T10:40:23.566-08:00A question remark<div align="center">necesse est - es ist nötig, notwendig, unausweichlich</div><div align="center"><br />
</div><div style="text-align: left;">Da fallen nun wirklich jedem mehrere Beispiele, vielleicht sogar Negative ein. Doch - was ist wirklich nötig? Und, wenn etwas unausweichlich genannt wird - wie oft ist es das überhaupt unausweichlich? Wer sieht welche Notwendigkeiten ein - oder nicht?</div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;">Kommentare erwüscht, valete!</div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-91700213157757134172011-11-17T13:20:00.000-08:002011-11-17T13:20:27.673-08:00Antwort<div align="center">Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perservare</div><div align="center">(Cicero, Orationes Philippicae)</div><div align="center"><br />
</div>Vielen Dank für diesen Kommentar, auch wenn die Polemik zu Beginn (und schlussendlich im ganzen Text) sicher nicht nötig war.<br />
Dem Verfasser dieser Meinungsäußerung sei gesagt, dass er selbst seinen Text laut Zeitangabe um 6:44 in der Nacht geschrieben hat; dazu sei angemerkt, dass es sich bei der Zeitmessung um ein unwesentliches Detail handelt, weshalb die Verfasserin des Beitrags es nicht für nötig hielt, die richtige Zeitzone einzustellen.<br />
Bei der "missleitenden" Überschrift, die kritisiert wird, handelt es sich durchaus um eine zutreffende Bezeichnung des Konjunktivs im Cicero-Zitat. Dieses steht formal gesehen im Hortativ, welcher eine Aufforderung, die auch den Sprecher miteinschließt, darstellt und im Konjunktiv Präsens, genauer gesagt, in der ersten Person Plural steht.<br />
Die Überschrift schließlich sollte diesen Aufforderungscharakter des Zitats unterstreichen.<br />
Was den bemängelten "Rechtschreibfehler" angeht, ist würdevolles Schweigen wohl die beste Lösung, wenn dieser von einer Person herausgestellt wird, die scheinbar "allein" nicht als Synonym von "nur", bzw. hier im Speziellen "mit keinen weiteren Informationen versehen" erkennen will (kann?).<br />
Daher erübrigt sich auch das Argument seitens Brotos, Kritik könne nicht "zusammen sein". Dies ist auch mir durchaus bewusst.<br />
Dieses Cicerozitat sollte - wie jedes der Zitate oder jede der Redewendungen - nicht zum Text hinleiten; der Beitrag geht eher vom Zitat aus und es wird eine kurze These entwickelt, die gerade ob ihrer absichtlichen Kürze natürlich dazu dienen muss und soll, sich mit dem angesprochenen Thema auseinanderzusetzen sowie kontrovers darüber zu diskutieren.<br />
Mit dieser Einladung zur Diskussion sollte aber auch gesagt sein, dass diese sachlich bleiben sollte und faktisch korrekt; zudem verbitte ich mir persönliche Beleidigungen, die der Klärung eines philosophischen Problems nicht zuträglich, sondern in höchstem Maße abträglich sind.<br />
gez.Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-35045789971056069592011-11-13T04:42:00.000-08:002011-11-13T04:42:49.050-08:00Hortativ<div style="text-align: center;">Desinamus queri!</div><div align="center">(Cicero)</div><div align="center"><br />
</div><div style="text-align: left;">Auch in dem Wissen, dem "Zeitgeist" zu widersprechen, scheint dieses Zitat immer besser zu passen. Jede Minute, die man mit sinnlosem Lamentieren und destruktiver Meinungsvrkündung verbringt, könnte man nutzen, um sein Problem aus der Welt zu schaffen.</div><div style="text-align: left;">Konstruktive Kritik ist nicht negativ, nur Kritik allein ist es.</div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-67255394993194294032011-10-17T13:07:00.000-07:002011-10-17T13:07:11.407-07:00Άνδρα μοι έννεπε<div align="center">Vos exemplaria Graeca nocturna versate manu, versate diurna.</div><div align="center">(Horaz)</div><div align="center"><br />
</div><div style="text-align: left;">So sind es doch die Griechen, die einst Europa begründeten; die den Grundstein legten für Wissenschaft und Philosophie. Deren Beispiel noch immer fasziniert und polarisiert. Und wie man sucht, man findet die Antwort bei seinem Homer.</div><div style="text-align: left;">Scheinen doch die Römer große Feldherren und Herrscher gewesen zu sein - den Griechen nimmt niemand den Verdienst um den Geist. Wer aber wahrhaft (be)denken will, der suche dort zuerst und beginne da.</div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-80962865027610878842011-10-16T07:42:00.000-07:002011-10-16T07:42:14.621-07:00hic et nunc<div align="center">Hic fines fandi</div><div align="center">(Vergil)</div><div align="center"><br />
</div><div style="text-align: left;">Wie immer sollte nun etwas Geistreiches folgen. Doch auch wenn viele Wochen seit dem letzten Beitrag vergangen sind, so verbleibt Vergil dennoch mit dem letzten Wort. Und das soll (für heute) so stehen bleiben.</div><div style="text-align: left;">Age, quod agis.</div><div style="text-align: left;"></div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-92091703758662972152011-08-13T13:43:00.000-07:002011-08-13T13:43:54.559-07:00Quintus<div align="center">O tempora, o mores!</div><div align="center"><br />
</div><div align="center"><br />
</div><div style="text-align: left;">Urlaubsstimmung macht sich breit, die Tage sind angefüllt mit Müßiggang und Kurzweil...</div><div style="text-align: left;">In eben dieser Stimmung scheinen gerade Blogbeiträge schlecht zu gelingen, weshalb dieser hier ebenso wie die Letzten sehr kurz gerät. Es bleibt nur, allen Lesern ein schönes Wochenende zu wünschen.</div><div style="text-align: left;">Valete!</div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-84179147929401937782011-08-08T03:13:00.000-07:002011-08-08T03:13:03.920-07:00Fortuna<div style="text-align: center;">Fortuna multis dat nimium, satis nulli.</div><div style="text-align: center;">(Martial)</div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div align="left" style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: left;">Da hatte er wohl Recht. Wer ist schon (wirklich) zufrieden? Wer wünscht sich nicht, ein anderer zu sein - und dieser andere hat denselben Wunsch.</div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-5632346047198739682011-08-07T05:30:00.000-07:002011-08-07T05:30:49.831-07:00Ergo...?<div style="text-align: center;">ergo: signalisiert eine (logische) Folgerung</div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div align="left" style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: left;">Das Wort "folglich" scheint immer mehr verlorenzugehen, aber das Synonym "also" scheint omnipräsent zu sein. Was sind die Vorteile von "also" gegenüber "folglich"?</div><div style="text-align: left;">Zum ersten: Obwohl beide Wörter gleich viele Silben - nämlich zwei - besitzen, ist "folglich" ein deutlich längeres Wort. Die damit verbundene, längere Schreibdauer könnte etwas mit seinem Verschwinden zu tun haben.</div><div style="text-align: left;">Außerdem wird oft allein die bloße Ankündigung einer spürbaren oder zumindest in irgendeiner Weise wahrnehmbaren Folge als negativ angesehen. Auch das könnte zum Verlust des "folglich" beitragen.</div><div style="text-align: left;">Zuletzt bleibt nur noch eines zu sagen: Ergo ist auch eine schöne Alternative.</div>Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-46958697555231634312011-08-04T08:47:00.000-07:002011-08-04T08:47:33.413-07:00nostro omine it dies<div style="text-align: center;">Iam victi vicimus</div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div align="left" style="text-align: center;"></div>Um nicht zu sagen: Auf Regen folgt Sonne.<br />
Dessen kann man sich sicher sein. Oder auch nicht - wenn man sehr pessimistisch ist.<br />
Und doch werden manchmal die Letzten die Ersten sein.<br />
<br />
P.S.: Das Konzept der Familie wird überbewertet.<br />
P.P.S.: Vielleicht kann man aus diesem Beitrag die Langeweile des Verfassers erahnen; man möge ihm verzeihen.Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8166842904093082914.post-87850183179323806192011-08-03T11:39:00.000-07:002011-08-03T11:39:28.572-07:00commentarius primus<div style="text-align: center;">com-mentarius est omnis divisa in partes tres...</div><br />
Nein, das war doch etwas anderes. Jedenfalls ist das hier der commentarius, was genau das heißt, was das Wort bedeutet.<br />
Zur Auswahl stehen folgende Bedeutungen:<br />
1. Entwurf<br />
2. Kriegstagebuch<br />
3. Tagebuch<br />
Nun, 2. wird man getrost streichen können.<br />
<br />
Mögen die Spiele beginnen!Kommentatorhttp://www.blogger.com/profile/15262975836009175259noreply@blogger.com0